- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ישראכרט מימון בע"מ נ' אפרים
|
ת"ת בית משפט השלום תל אביב - יפו |
43601-11-10
3.1.2011 |
|
בפני : אבי כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: דוד אפרים |
: ישראכרט מימון בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
בפני בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות לביצוע תביעה על סכום קצוב של 7014 ₪ בתיק הוצל"פ 0166209109 וכן התנגדות לביצוע התביעה.
הצדדים התייצבו לדיון היום בפני.
ב"כ המשיבה ויתר על חקירת המצהיר.
הצדדים סיכמו טענותיהם בעל פה.
המבקש חזר על טענותיו ועדכן כי בדיון הקשור אותו הזכיר בתצהירו התקיים דיון ב- 15.12.10 ונדחתה שם בקשתו. המבקש חוזר ומבקש להגיע לפשרה עם המשיבה.
ב"כ המשיבה בסיכומיו לא התייחס ולו במילה אחת לבקשה המרכזית של המבקש להארכת מועד ולפיכך אני רואה בכך הסכמה לבקשת המבקש להארכת המועד.
ב"כ המשיבה טוען כי התצהיר לא מגלה עילת הגנה.
יצוין כי המבקש אכן בתצהירו מעלה טענות לא ברורות ולא ברור מה למעשה טוען המבקש כאשר הוא קושר בין תיק זה לבין תיק אחר שבו נגבה כנראה חובו לבנק הפועלים.
המבקש גם חוזר ומדבר על פשרה אך לא ברור על איזו פשרה בדיוק ומכל מקום אין בסמכותו של ביהמ"ש לכפות פשרה על הצדדים.
יחד עם זאת וגם מאחר שהמבקש לא מיוצג ובכדי לא לחסום בפניו סופית את האפשרות לברר את טענותיו בבית המשפט אני פותח בפני המבקש פתח של הגשת התנגדות מתוקנת לביצוע התביעה על סכום קצוב שתוגש בתוך 20 יום מהיום עם תצהיר מפורט כדין שבו יפרט המבקש היטב את כל טענות ההגנה שלטענתו יש לו כנגד המשיבה בתיק זה ויצרף לאותו תצהיר גם עותק מפרוטוקול הדיון בתיק האחר הנ"ל של בנק הפועלים. אפשרות זו של הגשת התנגדות מתוקנת מוכפפת בנסיבות לתשלום הוצאות בסך של 1500 ₪ בתוך 10 ימים מהיום וזאת כתנאי להגשת התנגדות מתוקנת.
היה ולא ישולמו ההוצאות, תידחה ההתנגדות שבנדון ותיק ביהמ"ש ייסגר.
היה וישולמו ההוצאות כאמור, יהא רשאי המבקש להגיש התנגדות מתוקנת כאמור ואם זאת יוגש יקבע מועד דיון חדש בפני.
על המבקש לשלם את ההוצאות ישירות במשרד ב"כ המשיבה.
בב"כ המשיבה יגיש לתיק ביהמ"ש הודעה בדבר תשלום ההוצאות ובהתאם לתוכן הודעתו תינתן החלטת המשך.
ניתנה והודעה היום כ"ז טבת תשע"א, 03/01/2011 במעמד הנוכחים.
אבי כהן, רשם
הוקלד על ידי: אפרת דביר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
